Решение по делу № 2-3076/2015 от 13.03.2015

                  Дело № 2-3076/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года                                                                   г. Петропавловск - Камчатский

 Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> предъявила в суд иск к ответчику <ФИО4>                      о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                    3 708 руб. 25 коп., судебных на расходов на сумму 15 400 руб., ссылаясь на изложенные           в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности,                  в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика не возражал.   

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении,          а именно: ул<АДРЕС>. Сведений об извещении в суд не поступало.   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях Российской Федерации» и ст. 6 закона <АДРЕС> края «О мировых судьях в Камчатском крае» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО4> по адресу, указанному в исковом заявлении: ул<АДРЕС>,                не зарегистрирован. Судебные повестки по вышеуказанному адресу ответчик не получает.  

По сведениям Камчатского адресного бюро, ответчик зарегистрирован по адресу:            г<АДРЕС>.   

Таким образом, поскольку место жительства ответчика <ФИО4> не входит в границы судебного участка № 16 Камчатского края, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Камчатского края.  

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                              

ОПРЕДЕЛИЛ:   

Гражданское дело № 2-3076/15 по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Камчатского края.        

Определение может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия.  

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>