Решение по делу № 4-278/2016 от 07.04.2016

Дело № 4-278/2016-4

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

            г. Северодвинск                                                                      07 апреля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской областиЕгоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 01.04.2016 года  в отношении:

Гурьева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

Исследовав материалы дела, мировой судья, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

01 апреля 2016 года в 10 час. 37 мин. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в  г. Северодвинске, Гурьев Д.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Гурьев Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Помимо признательных показаний Гурьева Д.В. его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    01 апреля 2016 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Гурьева Д.В. 01 апреля 2016 года в 10 час. 37 мин. был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем Гурьев Д.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Гурьева Д.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Гурьев Д.В. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта. 

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Гурьев Д.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Гурьеву Д.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

   Гурьев Д.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                     01 апреля 2016 года следует, что освидетельствование Гурьева Д.В. проводилось 01.04.2016 года в 10 час. 55 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Гурьева Д.В. проводилось 01.04.2016 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Гурьев Д.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  0,182 мг/л.

Результаты освидетельствования Гурьев Д.В. не оспаривал и не оспаривает.  

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                  г. Северодвинску  <ФИО2> видно, что, работая на <ОБЕЗЛИЧИНО> совместно с ИДПС <ФИО3> 01 апреля 2016 года в 10 час. 37 мин. у дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в  г. Северодвинске ими был выявлен водитель Гурьев Д.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>. Гурьев Д.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Гурьеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Юпитер», состояние алкогольного опьянения Гурьева Д.В. было установлено.

Суд квалифицирует действия Гурьева Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Гурьевым Д.В. своей вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Гурьевым Д.В. однородного правонарушения.

Допустив управление источником повышенной опасности  в состоянии опьянения,  Гурьев Д.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.          

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает Гурьеву Д.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Гурьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                       А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧИНО>.