Решение от 06.08.2020 по делу № 5-487/2020 от 06.08.2020

                                                                                                          5-487/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                  06 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области

Половнев А.П., (г. Белгород, ул. Степная, 4)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

Вильчинского Николая Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2020 г. в 05 час. 45 мин.  водитель Вильчинский Н.В. <АДРЕС>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР> с применением материалов препятствующих идентификации переднего государственного регистрационного знака.

В судебном заседании Вильчинский Н.В. вину признал в содеянном раскаялся, указал, что нарушил неумышленно, знак был испачкан грязью.

Вина Вильчинского Н.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными документами.

Из протокола об административном правонарушении, установлено, что 17.06.2020 г. в 05 час. 45 мин.  водитель Вильчинский Н.В. <АДРЕС>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег.знак <НОМЕР> с применением материалов препятствующих идентификации переднего государственного регистрационного знака.

Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

При составлении протокола Вильчинскому Н.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Фототаблицей подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доводам Вильчинского Н.В. о том, что регистрационный знак был испачкан грязью на стройке судья не доверяет, поскольку перед началом движения водитель должен убедиться в возможности идентификации государственных регистрационных знаков. Кроме того, судья отмечает, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> является грузовым, имеет высокий клиренс, доказательств самозагрязнения регистрационных номеров в процессе движения автомобиля не представлено.

Действия Вильчинского Н.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Административное правонарушение Вильчинский Н.В. совершил умышленно. Он понимал, что управление транспортным средством с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков запрещено, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении детей.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом данных о личности Вильчинского Н.В., судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░  (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░  ░. ░░░░░░ (8░░), ░/░ 04731440640, ░░░ 7707089101, ░░░ 770731005, ░/░ 40101810045250010041, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 044583001, ░░░░░ 46638000, ░░░ 18810450205120001379.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1.3. ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░