Решение по делу № 2-435/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-135-435/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 мая 2012 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Цыбиной О.А.

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Золотову <ФИО1> задолженности по оплате газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Золотова <ФИО>. задолженность по оплате оказанных услуг газоснабжения за период с 01 августа 2011 года по 31 марта 2011 года в размере 1 707 рублей 77 копеек, пени за просрочку платежей вразмере 55 рублей 03 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности мировому судье иного судебного участка.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан в порядке ст. 28 ГПК РФ в судебный участок № 135 Волгоградской области в связи с указанием в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика <АДРЕС>.

Между тем мировым судьей установлено, что Золотов <ФИО> адресу регистрации не имеет и фактически не проживает.

Согласно сведениям УФМС по Волгоградской области, Золотов <ФИО>. с 2012 года зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>

В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

Оснований для изменения территориальной подсудности настоящего спора с сохранением возможности рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 135 Волгоградской области не усматривается.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 85 Волгоградской области.   

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 147-150, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Золотову <ФИО1> задолженности по оплате газоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка №85 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский райсуд г. Волгограда через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                   Т.Ю. Болохонова