Дело № 5-143/2017г.
Определение
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД Османов К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-143/2017г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Гададова<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД,с. <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РД,с. <АДРЕС> <АДРЕС> район,
Установил:
<ДАТА3> из отдела МВД России по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Гададова<ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП.
В судебном заседании Гададов<ФИО1> пояснил, что он в настоящее время прописан и проживает по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, и просил дело об административном правонарушении в отношении него направить для рассмотрения по существу в судебный участок по месту его жительства, и в подтверждении своих доводов Гададов<ФИО1> представил суду паспорт.
Из представленной Гададовым<ФИО1> копии паспорта гражданина РФ следует, что Гададов<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован по месту жительства в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района.
Данный адрес места жительства Гададова<ФИО1> относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ч.2 ст.1.3 КРФ об АП настоящий кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам в соответствии с законодательством о судебной системе.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> № 188- ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о передаче протокола на рассмотрение мировому судье по месту регистрации по месту жительства Гададова<ФИО1>, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ст. 29.5 ч.1, 29.9 ч. 2 п.2, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
Определил:
Ходатайство Гададова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить - передать протокол «<НОМЕР>» от <ДАТА5> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП
в отношении Гададова<ФИО1> и другие материалы дела № 5-143/2017г. передать по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу, - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД (368180, РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район), - о чем уведомить лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также Гададова<ФИО1> посредством направления им копии настоящего определения.
Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья К.З. Османов