Решение по делу № 2-224/2011 от 23.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011г. г.Самара<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к Королеву<ФИО> в лице законного представителя Королевой Н.В. о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Королеву<ФИО> в лице законного представителя Королевой Н.В. о  взыскании налога  за 2009г.,2010г. по сроку уплаты 22.12.2010г. на имущество: 4/9 доли жилого дома, находящегося  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> в сумме 1673,98 рублей и пени в размере 9,59 рублей  в соответствие с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» <НОМЕР> от 19.12.1991г<ДАТА> (ред. от 22.04.2004г.), поскольку требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

            Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО2>, поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать налог с законного представителя несовершеннолетнего Королева А.Ю.- матери Королевой Н.В., поскольку согласно, имеющихся сведений отец ребенка умер, поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении. 

             Ответчик Королев А.Ю.и его законный представитель Королева Н.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в деле имеются уведомления о получении судебных повесток /л.д.27-28/.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что в соответствии со ст. ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 г. <НОМЕР> (в ред. от 22.04.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он является собственником имущества: 4/9 доли жилого дома, находящегося  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> /л.д.10,11,<АДРЕС>/.

            В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 27.07.2010г. <НОМЕР>) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен.

            Сумма налога, подлежащая к оплате составляет 1 673,96 рублей по сроку уплаты 22.12.2010г. за 2009г. и 2010г. /л.д.7,10-11/, расчет произведен в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц». До настоящего времени налог за указанный период ответчиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ истцом были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 9,59 рублей /л.д.7/.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не были уплачены (л.д.7-9).

В связи  с изложенным, исковые требования в соответствие со ст. 48 НК РФ необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий  бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 400 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Королева Александра Юрьевича в лице законного представителя Королевой Натальи Викторовны в пользу Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары  налог на имущество в размере  1 673,96 рублей и пени в размере  9,59 рублей, а всего 1 684,00 рублей.

Взыскать с Королева Александра Юрьевича в лице законного представителя Королевой Натальи Викторовны  государственную пошлину в доход государства в размере  400,00 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                        Н.Г. Щербачева