Решение по делу № 5-963/2021 от 12.08.2021

Дело № 5-963/2021

УИД 29MS0015-01-2021-005272-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2021 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении КуликовойМ.А.1, ... - ФИО2, ...,

у с т а н о в и л:

Куликова М.А.1 14 июля 2021 года около 08:02, находясь возле дома ..., в ходе конфликта с ФИО3 на почве личной неприязни к последней умышленно нанесла ей один удар ладонью правой руки по лицу, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании Куликова М.А.1 вину в совершении правонарушения не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что ФИО3 является бывшей супругой её (КуликовойМ.А.1) мужа - ФИО4, постоянно провоцирует её на конфликты, публично оскорбляет и совершает иные подобные действия. По поводу инкриминируемых ей событий пояснения давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Несмотря на занимаемую КуликовойМ.А.1 позицию её вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением ФИО3 о совершенном в отношении неё правонарушении от 14 июля 2021 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Котласский» 14 июля 2021 года за номером ...;

письменным объяснением ФИО3, согласно которому 14 июня 2021 года около 8:02 по пути на работу на пересечении ... она встретила нынешнюю супругу её бывшего мужа Куликову М.А.1, которая стала с ней ругаться, хватать её за руки, после чего нанесла ей (ФИО3 один удар ладонью правой руки в область лба, от чего она испытала физическую боль;

письменными показаниями свидетеля ФИО7 - очевидца рассматриваемых событий, согласно которым она видела, как Куликова М.А.1 при вышеизложенных обстоятельствах нанесла ФИО3 удар ладонью правой руки в область лба.

В отношении КуликовойМ.А.1 был составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 632626/4151/1847ж от 11.08.2021, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии КуликовойМ.А.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Основания не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО7 у мирового судьи отсутствуют, так как они не имеют внутренних противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами.

Действия КуликовойМ.А.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КуликовойМ.А.1, мировой судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность КуликовойМ.А.1, мировой судья в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Учитывая все обстоятельства совершенного КуликовойМ.А.1 административного правонарушения, сведения о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить КуликовойМ.А.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения КуликовойМ.А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Куликову М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

...В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                           Д.С. Бурмин