Решение по делу № 5-253/2018 от 15.05.2018

Дело № 5-253/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года                                                                                   город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Балаково Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Строкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  в отношении Овчинникова Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, не работающего, проживающего по адресу: <адрес  

установил:

Овчинников Д.Н. воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей  при следующих обстоятельствах.

            30 марта 2018 года в 08 часов 20 минут Овчинников Д.Н.,  находясь по адресу: <адрес оказал воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое выразилось в следующем. Овчинников Д.Н., являясь должником по исполнительному производству 16275/18164004, возбужденному на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении № 5-649/2017 от 09 ноября 2017 года ознакомившись с постановлением о своем принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП <ФИО1>, отказался  следовать  в службу судебных приставов, сославшись на заболевание. На требование о подтверждении документами, имеющегося заболевания, Овчинников Д.Н. пояснил, что к врачу не обращался, при этом выглядел здоровым, вступая в пререкания по поводу постановления о приводе. После неоднократного настойчивого требования одеться и проследовать в автомобиль, Овчинников Д.Н. был доставлен в Балаковский РОСП.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Овчинников Д.Н.  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола об  административном правонарушении, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в судебный участок с отметкой «Адресат не явился, извещение доставлено».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения  Овчинников Д.Н.  о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии  со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава входит на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Согласно пункту 1 статьи 14 указанного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Вина  Овчинникова Д.Н.  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении № 89 от30 марта 2018 года (листы дела 5-6); рапортом СП  по ОУПДС Балаковского РОСП <ФИО2> от 30 марта 2018 года  (лист дела 7); копией постановления судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП <ФИО1> о принудительном приводе Овчинникова Д.Н.  (лист дела 8).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к  выводу  о доказанности вины Овчинникова Д.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьёй  17.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении Овчинникова Д.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

 На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Овчинникова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области), КПП 645501001; р/счет № 40101810300000010010; БИК 046311001; ИНН 6455039443; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; КБК 32211617000010016140; ОКТМО 63607101; УИН 0.

Разъяснить Овчинникову Д.Н. положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Овчинникову Д.Н. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области. Мировой судьяТ.В. Токарева