Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года с.п.Алексеевка
Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,
при секретаре Бузыкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/11 по исковому заявлению Маркушиной Е.Н. к Кошкиной О.Н. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась к мировому судье с иском к Кошкиной О.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 26712 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 439,26руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1014,54 руб., расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 3000 рублей, а всего 31165,80 руб.
Свои исковые требования истица обосновала тем, что Кошкина О.Н. взяла у неё в долг денежные средства в размере 34912 рублей, в подтверждение чего 01 декабря 2010 года она выдала ей расписку. Она обязалась в срок до 01 февраля 2011 года возвратить вышеуказанные денежные средства. Однако, в указанный срок денежная сумма не была возвращена в полном объеме. В настоящий момент размер основной задолженности по вышеуказанной расписке составляет 26712 рублей. Таким образом, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в полном объеме в установленный срок.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Мировой судья принимает признание иска, так как оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как усматривается из материалов дела: в деле имеются расписка, согласно которой Кошкина О.Н. одолжила у Маркушиной Е.Н. деньги в сумме 34912 рублей до 01.02.2011 года.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии со ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условий о размере процента, их процент определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).
В суде исследован расчет иска.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от 18.04.2011 года истица при подаче заявления в суд оплатила государственную пошлину в размере1014 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции <НОМЕР> от 04.03.2011 года истица за составление искового заявления заплатила 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кошкиной О.Н. в пользу Маркушиной Е.Н. долг по договору займа 26712 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 439,26руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1014,54 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 3000 рублей, а всего 31165,80 руб. (тридцать одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 80 копеек.
.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский районный суд через мирового судью.
Мировой судья Авилова И.В.