Решение по делу № 5-64/2020 от 19.02.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

   с. Камышла                                                                                                19 февраля 2020г.

Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кочкарова Р.М., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Кочкарова Р.М., который 13.02.2020г.,с 9.00 часов по 17.00 часов, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не явился  на место проведения исполнительных действий, о которых он был надлежащим образом уведомлен, путем вручения повестки и требования, в порядке ст. 14 ФЗ «О судебных приставах», 26.09.2019г. он собственноручно написал обязательство о добровольной  явке. С требованием ст. 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. 17.8,   п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 6, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 51 Конституции РФ был ознакомлен, предупреждался о составлении, в случае неявки без уважительных причин, протокола об административном правонарушении, однако, на место совершения исполнительных действий Кочкаров Р.М., не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, квитанцию об оплате долга не предоставил, тем самым не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, чем оказал воспрепятствование совершению исполнительных действий.

В судебное заседание, назначенное на 19.02.2020г. Кочкаров Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, не явился.Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Кочкарова Р.М. имеется ходатайство о рассмотрения дела без его участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочкарова Р.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

 Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении и акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Кочкаров Р.М. воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей; постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что в отношении Кочкарова Р.М. возбуждено исполнительное производство; заявка от 12.02.2020г., из которой видно, что для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника Кочкарова Р.М. привлечен судебный пристав по ОУПДС; требование от 12.02.2020г., предупреждение  и обязательство о добровольной явке, из которых видно, что Кочкаров Р.М. былуведомлен о совершении исполнительных действий,  объяснение свидетеля <ФИО2>, из которого видно, что Кочкаров Р.М на место совершения исполнительных действий не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, квитанцию об оплате судебного штрафа не предоставил, тем самым не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС.

 Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Ми­ровой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела.

 Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по прину­дительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к убеждению о виновности Кочкарова Р.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

           При определении вида и размера административного наказания,   мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимальногоадминистративного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения  данного вида наказания Кочкарову Р.М. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                        постановил:

Признать Кочкарова Р.М. виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 17.8 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

           

            Мировой судья         

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 40101810822020012001

БИК: 043601001 ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01173 01 0008 140

УИН: 0