Решение по делу № 3-769/2015 от 06.10.2015

3- 769                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            06. 10.2015 года                                                            город <АДРЕС>

 Мировой судья Дадаева Н.Ш. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, 20. 01.1977 года рождения, проживающего в городе <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 15»А» кв. 2  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

07.09. 2015 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу  <ДАТА1>  в 13 часов 35 минут   в нарушение требований   п.п. 9.2 ПДД     водитель <ФИО1>., управляя а/м  <НОМЕР>выехал     на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, судебное извещение возвращено в суд, за отсутствием адресата по указанному адресу, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с разъяснениями, данным в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5(в редакции от 19.12.2013 г №40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата о указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживет по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается   протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения правонарушения и рапортом инспектора полиции.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.

  Копию постановления в отношении  <ФИО1> направить в  ОБ ДПС ГИБДД по г. Махачкалы для сведения.

. Сумму штрафа перечислить  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД, УМВД РФ по г. Махачкала, ИНН 0541019263 КПП 057201001 ОКАТО 82701000- соответствующего подразделения Р/С 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ НБ РД банка России БИК 048209001КБК 18811630020016000140 (по виду услуг администрируемого поступления) УИН  188104051506000431129.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                            Дадаева Н.Ш.. 

3-769/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурашидов З. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.10.2015Рассмотрение дела
06.10.2015Административное наказание
06.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее