Дело № 2-144-1534/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 05 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области Володин С.В.
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Виталия Александровича к ООО «Айклиник» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рассмотрение упомянутого иска было назначено на 28 июля 2021 года, однако не состоялось в связи с неявкой истца и представителя ответчика; не прибыли стороны в судебное заседание и 05 августа текущего года. Стороны о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и представитель ответчика не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Кравченко В.А. без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кравченко Виталия Александровича к ООО «Айклиник» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебно замечание.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Мировой судья С.В. Володин