Решение по делу № 5-736/2019 от 27.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-736/2019

27 ноября 2019 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дворянчикова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2019 года в 16 час. 29 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Дворянчикова А.А. протокол 63 СН 195229 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 05.11.2019 года в 15 час. 57 мин. на ул.М.Горького,14 п.Безенчук Самарской области водитель Дворянчиков А.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21099, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Дворянчиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом (конверты с повестками, направленные по месту жительства и регистрации Дворянчикова А.А., вернулись на судебный участок с отметкой «истек срок хранения»).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

            С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дворянчикова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом 63 СН 195229 об административном правонарушении от 05.11.2019 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом 63 ОТ 001303 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2019 года; актом 63 ТТ 106479 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2019 года, согласно которого у Дворянчикова А.А. при применении технического средства Алкотестор «Юпитер» №006316 (дата поверки 24.07.2019 года) в выдыхаемом воздухе выявлено 0,266 мг/л абсолютного этилового спирта, установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом 63 АК 761496 о задержании транспортного средства от 05.11.2019 года, иными материалами дела.

Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Дворянчикову А.А. были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении Дворянчикова А.А. проведены с применением видеозаписи, носитель которой приобщен к материалам дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дворянчикова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так, судом установлено, что 05.11.2019 года в 15 час. 57 мин. на ул.М.Горького,14 п.Безенчук Самарской области водитель Дворянчиков А.А. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21099, г.н. <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.

При составлении материалов административного дела сотрудник ДПС предложил Дворянчикову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу требований ПДД управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Дворянчиков А.А. не привлекался.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, мировой судья приходит к выводу о назначении Дворянчикову А.А. административного наказания исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дворянчикова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (один год семь месяцев).

Разъяснить Дворянчикову А.А., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами она должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сила (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36604000 р/счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463190230005953.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Советская, д.38, каб.№21, адрес электронной почты: sud125@smsso.ru.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области сведения о сдаче или изъятия у Дворянчикова А.А. водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукскийрайонный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  Е.Ю. Яханова