П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
р.п. Тереньга <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшего <ФИО5>
законного представителя потерпевшего <ФИО6>
при секретаре <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул.<ФИО6>, 30-10, имеющего среднее образование, разведенного, сожительствующего, имеющего на иждивении детей, работающего трактористом в ОАО «Криста», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, проживая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул.<ФИО6>, 30-10, будучи обязанным по решению судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> выплачивать алименты на содержание сына <ФИО5>, <ДАТА5> рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя <ФИО6> (<ФИО10>, злостно уклоняется от уплаты алиментов.
В период с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО3>, неоднократно получая предупреждения от судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району о необходимости выплачивать алименты и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (а именно в предупреждениях от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>,), тем не менее алименты не выплачивал, материальной помощи ребенку не оказывал. В указанный период времени <ФИО3>, желая уклониться от уплаты алиментов, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, официально не трудоустраивался, на учете в Центре занятости населения <АДРЕС> района не состоял, по поиску работы в ЦЗН <АДРЕС> района не обращался, несмотря на наличие рабочих мест в Тереньгульском районе. Каких-либо мер к погашению образовавшейся за данный период времени задолженности по алиментам не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, вещей, подарков не дарил, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. Исходя из средней заработной платы по Российской Федерации задолженность по выплате алиментов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 69033 рубля 49 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 456399 рублей 60 копеек.
Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему по ст.157 ч.1 УК РФ обвинением согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом <ФИО3> пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитой, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Стороны против удовлетворения данного ходатайства не возражают.
Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. <ФИО3> по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей. Отягчающих наказание <ФИО3> обстоятельств не имеется.
Таким образом, с учетом содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработной платы.
Имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УКРФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката с подсудимого не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через мировой суд в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: <ФИО1>