Дело <НОМЕР>
УИД 28MS0005-01-2021-002738-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающего АЗНК «<АДРЕС> металлический завод» монтажником,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 16 час. 00 мин., <ФИО2>, находясь на р. <АДРЕС>, в 2-х км. от с. <АДРЕС> и 500 м. от федеральной трассы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял рыболовство запрещенными орудием лова: ставными сетями в количестве 1 штуки ячеей 35 миллиметров, длиной 10 метров, высотой посадки 1,2 метра каждая, чем нарушил действующий режим ограничений для вылова водных биологических ресурсов в данное время и в данном месте.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении - судебное письмо возвращено по истечении срока хранения.
Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г.N 343.
Суд полагает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Отношения в сфере добычи (вылова) водных биологических ресурсов регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства регулируются правилами рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 г. N 267 "Об утверждении правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна" (далее по тексту Правила рыболовства).
В соответствии с п. 1 Правил рыболовства: правила рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан.
В силу ст. 42 Правил рыболовства гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство в случае нахождения на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, где их использование запрещено Правилами рыболовства.
Согласно ст. 62 Правил при любительском рыболовстве запрещается: применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках <АДРЕС> края, <АДРЕС> автономной области и <АДРЕС> области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках <АДРЕС> и реках, впадающих в Охотское море.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира.
Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Субъектами правонарушения могут быть граждане, юридические лица и должностные лица.
Субъективная сторона правонарушения может заключаться как в умысле, так и в неосторожности.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что <ФИО2> были нарушены правила рыболовства, выразившиеся в осуществлении лова рыбы орудием, ставными сетями, применение которых, как и нахождение на водоеме в данное время и в данном месте запрещено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.05.2021 года, протоколом изъятия орудий лова от 01.05.2021 года, копией квитанции <НОМЕР> о приеме вещей на хранение от 01.05.2021 года.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, то, что санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий: ставные сети в количестве 1 штуки ячеей 35миллиметров, длиной 10 метров, высотой посадки 1,2 метра каждая, изъятых у <ФИО2>
Банковские платежные реквизиты. Получатель УФК по <АДРЕС> области ( Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601083010037140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411000001100002551013.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>