Решение по делу № 1-33/2012 от 26.07.2012

Дело  №  1-33/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

26 июля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

с участием :

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Усинска РК - Козак Г.А. , Изьюрова В.В.

несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Голубева В.В.,

защитника - адвоката Романова С.Н., предоставившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубева В.В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу  <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубеву В.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА5> в период времени  с 16 час. 00 мин. до 17 час. 27 мин., точное время  не установлено, находясь на лестничной площадке <АДРЕС>,  при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте умышленно причинил несовершеннолетнему <ФИО1> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Потерпевшим и его законным представителем  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Голубева В.В. за примирением сторон, они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют, причиненный несовершеннолетнему потерпевшему  вред  подсудимым заглажен полностью путем принесения извинений, что для потерпевшего и его законного представителя  является достаточным.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого полагают ходатайство потерпевшего и его законного представителя подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и его законным представителем, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевший и его законный представитель к подсудимому не имеют, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубева В.В.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в  связи с примирением сторон, освободив Голубева В.В. от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство -  диск <НОМЕР> хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                              Черных Н.Ю.