Решение по делу № 3-97/2013 от 20.03.2013

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                  <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Алиева Т.А., рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и по ст. 10.5 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, он <ДАТА4> в 00 часов 21 минут в с. <АДРЕС> незаконно  хранил и перевозил на своей автомашине ВАЗ 2107 за госномером <НОМЕР> наркотическое средство -  Марихуану, массой 1,51 гр. без цели сбыта, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а также не принял меры по уничтожению растений, включенных в перечень наркотических средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5 КоАП РФ. Таким образом, в  одном действии <ФИО1> установлено два состава административных правонарушений,  так как правонарушение, предусмотренное ст.10.5 КоАП РФ являлось длящимся.

      <ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что уже несколько лет употребляет наркотическое средство марихуану. Он  весной 2012 года посадил куст конопли на своем приусадебном участке, так как  сам курит ее. Растение было около 1.5 метров в высоту. Собрав с него макушки, куст конопли сжег вместе с сеном. Оставшуюся марихуану от собранного куста конопли, он хранил в своем кармане для личного употребления. Цели сбыта марихуаны у него не имелось. При личном досмотре работниками полиции вытащил и сам отдал им марихуану. Попросил суд не назначать наказание в виде административного ареста, так как у него на иждивении находятся трое детей  и в настоящее время жена находится в состоянии беременности. В содеянном раскаялся.

      Часть 1. ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

       Статья 10.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа.

       В суде установлено, что <ДАТА5> в 00 часов 21 минут в с. <АДРЕС>, <ФИО1> незаконно  хранил и перевозил на своей автомашине ВАЗ 2107 за госномером <НОМЕР> наркотическое средство -  Марихуану, массой 1,51 гр. без цели сбыта, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

         В действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 КоАП РФ, так как в суде не установлено, что изъятое у него наркотическое средство не являлось дикорастущей, а он сам занимался незаконной культивацией наркотических средств и в его отношении не имелось официального предписания уполномоченного органа о необходимости принятия мер по уничтожению растений, содержащих наркотические средства. Административная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния предусмотрено ст. 10.5.1 КоАП РФ.

          В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.               

         Санкция ст. 10.5 КоАП РФ предусматривает наказание на граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Санкция ст. 10.5.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, ст.10.5.1 КоАП РФ предусматривает более тяжкое наказание в виде административного ареста и сумма штрафа выше, чем предусмотренная ст.10.5 КоАП РФ, что ухудшает положение <ФИО1>

           При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по ст. 10.5 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 КоАП РФ.                           

           Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, установленной.

Вина <ФИО1>, помимо его признательных показаний,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,   подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой об исследовании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, также из его объяснения  на протоколе об административном правонарушении, где он написал, что согласен с протоколом.     

Приведенные выше доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в незаконном хранении и перевозке наркотического средства - Марихуаны. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1  ст.6.8 КоАП РФ.

С учетом семейного положения <ФИО1>, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным в ст.4.2 КоАП РФ,  является раскаяние.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

       <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст.6.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч рублей.

        Производство по ст.10.5 КоАП РФ- прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с отсутствием в действиях <ФИО1> состава данного административного правонарушения.

        Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство Марихуану весом 1, 51 гр., после вхождения настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

       Штраф должен быть оплачен на Р/с 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, Получатель:  отдел МВД РФ по <АДРЕС> району

       <АДРЕС> может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                            Алиева Т.А.