Решение по делу № 1-30/2012 от 28.05.2012

                                                                                                                     Дело № 1-30/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                                                                                    28 мая 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю.,

при секретаре Дворяниновой Е.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области Шундиковой О.А.,

подсудимого Ушакова А.А.1,

защитника Пиликина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей У***1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   

Ушакова А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Майнского района Ульяновской области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> Майнского района Ульяновской области, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Майнского района Ульяновской области, между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Ушаковым А.А. и У***1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Ушаков А.А., действуя умышленно, подошел к У***1 и нанес ей один удар кулаком в область лица, от которого последняя упала на кровать, после чего нанес десять ударов кулаком в область головы потерпевшей. Продолжая свои преступные действия, Ушаков А.А. схватил У***1 двумя руками за шею, сдавливая ей при этом  органы дыхания, и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством.

В сложившейся ситуации с учетом очевидности высказанной в её адрес угрозы убийством У***1, испугавшись агрессивного вида и поведения Ушакова А.А., восприняла высказанную в её адрес угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления.

Противоправные действия Ушакова А.А. пресек участковый уполномоченный полиции Хритин В.А.

Подсудимый Ушаков А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласен.

Принимая во внимание, что подсудимый Ушаков А.А. согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шундиковой О.А., защитника Пиликина Д.В., потерпевшей У***1, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья, находит, что обвинение, с которым согласился Ушаков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения Ушакова А.А. в суде, отсутствия сведений о  наличии у подсудимого психических заболеваний, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Ушакова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, суд исходит из того, что высказывание угрозы убийством с нанесением побоев, сдавливанием органов дыхания, давали У***1 основания опасаться осуществления угрозы убийством, свидетельствовали о реальности высказанной угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ушаков А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Из характеристики с места работы следует, что Ушаков А.А. нарушений производственной и трудовой дисциплины не допускал, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Администрацией МО «<АДРЕС> сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Ушаков А.А. характеризуется положительно, жалоб от жителей села и соседей не имеет. В характеристике службы участковых уполномоченных полиции указано, что Ушаков А.А. был замечен в употреблении спиртных напитков в быту, на его поведение поступали жалобы от жены У***1

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, примирение с потерпевшей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Ушакову А.А. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили - 2385 рублей 04 копейки - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Пиликину Д.В. за осуществление защиты интересов Ушакова А.А. в ходе дознания.

В силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и  руководствуясь  ст. 316  УПК Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ушакова А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения подсудимому Ушакову А.А.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ушакова А.А.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Майнского административного района. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья:                                                                                             А.Ю. Малафеев