ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2015 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Алексанян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557-15/10с по исковому заявлению Шатровой Л. В. к Закрытому акционерному обществу «Лабиринт-Т» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шатрова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Лабиринт-Т» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет неиспользованного туристического продукта 48 993 руб. и моральный вред в размере 50 000 руб.
В настоящее время суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 373 Таганского района г. Москвы.
Явившиеся в настоящее судебное заседание истец Шатрова Л.В., ответчик ЗАО «Лабиринт-Т»и третье лицо ИП Эрбес (привлечено к участию в деле определением от <дата>) не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что иск носит имущественный характер, при этом цена иска, в которую сумма компенсации морального вреда не входит, не превышает 50 000 руб., таким образом, истцом заявлены требования, не превышающие пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом нахождения ответчика является <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции судебного участка № 373 Таганского района суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 373 Таганского района суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-557-15/10░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 373 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: