Дело № 2-137/2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Касумкент 11 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка №79 С.Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сириус-Трейд» предъявило иск к <ФИО1> о взыскании задолженности.
Определением от <ДАТА2> иск ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. Данное гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА3> В последующем рассмотрение дела было отложено на <ДАТА4>
Как усматривается из материалов дела, ООО «Сириус-Трейд» предъявило иск по правилам ст.31 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, который по данным истца, проживал по адресу <АДРЕС> с.Касумкент, С.Стальского района РД.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, который не входит в границы судебного участка №79 С.Стальского района РД (ответ на запрос ОМВД по <АДРЕС> району РД, копия паспорта, докладная записка курьера судебного участка №79 С.Стальского района РД).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, мировым судьей судебного участка №79 С.Стальского района РД исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> для рассмотрения его по территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Ахмедова З.А.