Дело № 5-562/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2021 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №111 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Набиев Д.М., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД по <АДРЕС> району РД, в отношении Джамалудинова Шамиля Нажиюлаевича, 08.08.1972 года рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,
Установил:
03 августа 2021 г. на КПП с. <АДРЕС> Джамалудинов Ш.Н. управлял транспортным средством Мерседес за государственными регистрационными знаками Н 595 ЕВ/05 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил требования п.п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.2 часть 4 КоАП РФ.
Джамалудинов Ш.Н. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом не согласился, пояснив, что он не знал, что свидетельства о регистрации ТС находятся в розыске и отрицал факт совершения вмененного ему административного правонарушения.
Суд, выслушав Джамалудинова Ш.Н., исследовав и оценив представленные материалы дела, считает, что объективных доказательств, свидетельствующих о том, что водитель Джамалудинов Ш.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, не представлено.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
В материалах дела отсутствуют данные, которые могли бы свидетельствовать об изготовлении регистрационного знака не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, о наличии изменений, искажающих нанесенные на него предприятием-изготовителем символы, о его выдаче при государственной регистрации другого транспортного средства.
В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, других материалах дела отсутствуют сведения о совершении Джамалудиновым Ш.Н. именно данного административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, что является существенным недостатком, а поскольку в соответствии со ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу, что в действиях Джамалудинова Ш.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статья 12.12 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вызывавшийся в судебное заседание инспектор ДПС Дибиргаджиев А.М. в суд не явился, пояснений по составленному им протоколу не представил.
В материалах дела имеется видеозапись с плохой видимостью после просмотра, которого невозможно определить, подложность номерных знаков.
Однако в судебном заседании установлено, что водитель Джамалудинов Ш.Н. управлял транспортным средством на транспортном средстве заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.2 часть 3 Кодекса РФ об правонарушениях, что полностью подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 338505 от 03.08.2021 года, Актом об изъятии, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД от 03.08.2021 года и рапортом начальника КПП «<АДРЕС> ВОГОиП МВД России А.В. Лебедева согласно которым, Джамалудинов Ш.Н. управлял транспортным средством заведомо подложными регистрационными знаками.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что Джамалудинов Ш.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.2 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности Джамалудинова Ш.Н., а именно: отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джамалудинова Шамиля Нажиюлаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.2 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.
Изъятый по Акту от 03.08.2021года, СТС 9907 № 980 959, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Указанную сумму оплатить получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/сч-40101810600000010021 в ГРКЦНБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК:048209001, ОКТМО:82609000, КБК:18811601121010001140, УИН: 18810305210630001340.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Набиев