Решение по делу № 2-1605/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1605/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Р.Коми,

при секретаре Габрук А.И., с участием ответчиков Собашникова А.В., Собашниковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску ООО «Доминанта» к Собашникову А.В., Собашниковой М.М., Собашникову С.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, в сумме ______ рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просит рассмотреть дело без него, судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Ответчик Собашников С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело без данного ответчика. Соответчики при рассмотрении иска указали, что исковые требования не признают, в виду того, что указанная задолженность полностью ими оплачена в ___ 2012 года, о чем они представили подтверждающие документы.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, судья полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам.

Судом установлено, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу _________. Дом по указанному адресу относится к муниципальному жилищному фонду. Истец оказывал ответчикам коммунальные услуги и выставлял счета на оплату коммунальных услуг. Как следует из счетов-извещений представленных истцом, за период с __.__.2009 по __.__.2012 года перед истцом у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере _____ рублей (л.д.5-8). До рассмотрения иска ответчику всю указанную в иске сумму задолженности истцу выплатили. В материалах дела имеется квитанция ответчика о полной оплате указанной задолженности по уплате коммунальных платежей на сумму ____ рублей (л.д.17)

Таким образом, так как в настоящее время сумма задолженности по коммунальным услугам ответчиками оплачена в полном объеме, у судьи нет оснований для удовлетворения исковых требований, и они подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Доминанта» о взыскании с Собашникова А.В., Собашниковой М.М., Собашникова С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью вышеназванного судебного участка.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина