Решение по делу № 4-666/2016 от 05.08.2016

Дело № 4 - 666/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 05 августа 2016 г.

Мировой судья <ФИО1> Чернова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Креталова <ФИО2>, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Креталов А.А.  совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гражданин Креталов А.А.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не заплатив за товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  тем самым  причинив ущерб  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на  сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 

Правонарушитель вину признал, суду пояснил, что совершил хищение  бутылку виски.

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

рапортом  дежурного ОП по г. Коряжма;

заявлением, объяснениями  Державецкой С.И.;

справкой об ущербе, согласно которой  виски «Джемесон» 0,5 л. стоят <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.;

объяснениями Креталова А.А., согласно которым он,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не заплатив за товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Вещественным доказательством Креталов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.

Обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.)      

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Креталова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.)      

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Н.<ФИО>