Решение по делу № 2-1760/2014 от 09.10.2014

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области  Микшевич М.И.1, с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Потехина С.А<ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на три года, ответчика - Бузоверовой Р.В.3,

при секретаре - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Бузоверовой Р.В.3 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в лице представителя  обратилась в суд с иском к Бузоверовой Р.В.3 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей и пени за несвоевременную уплату налога за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере <НОМЕР> рубля.

В судебном  заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. В обосновании иска показал, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  уплачивать налоги. Согласно сведения, полученным из Росреестра, налогоплательщику Бузоверовой Р.В.3  принадлежит земельный участок  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, площадь участка 30 соток. Стоимость  земельного налога зависит от установленных на соответствующей территории налоговых ставок, что относится к полномочиям органов местного самоуправления. Налоговая ставка земельного налога -0,3 %  установлена Решением представителей с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О земельном налоге на территории поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>. Вынесенный судебный приказ о взыскании с Бузоверовой Р.В.3 земельного налога определением от <ДАТА6> был отменен. Однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени Бузоверовой Р.В.3 не оплачены. Просил суд взыскать с Бузоверовой Р.В.3  в пользу РФ недоимку  по земельному налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей.  Просил также взыскать пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <НОМЕР> рублей, указав, что в исковом заявлении по сумме пени и периоду взыскания имеется техническая описка, поскольку из требования следует, что пени составляют <НОМЕР> рублей. Период также следует исчислять с <ДАТА7>, поскольку в прежнем решении судьи пени взыскивались по <ДАТА9>

Ответчик Бузоверов Р.В.3 исковые требования не признала, пояснила, что она возражает против таких налогов, считает, что тарифы по налогам чрезмерно  завышены. Размер пенсии очень маленький, и полагает, что эти налоги вообще должны быть отменены. Считает, что местные представительные органы власти, определяя ставку налога, должны учитывать возможности плательщиков налогов, порядок уплаты налогов, а так же льготы жителей. Все жителя поселка <АДРЕС> ходатайствуют о снижении земельного и других налогов. В настоящее время они продолжают бороться с завышенными налогами, желают добиться снижение налоговой ставки с 0,3% до 0,1 %.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных истцом письменных доказательств судом установлено, что ответчику Бузоверовой Р.В.3 в налоговом периоде на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, кадастровый номер <НОМЕР>, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, согласно ст.389 НК РФ, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога <НОМЕР>.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, согласно ст.397 НК РФ.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

На основании ст. 69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по уплате налога налогоплательщику направляется требование. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.  

Согласно ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом начислены пени.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА10>

Сведения о направлении истец подтвердил почтовыми реестрами. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Налоговым органом полностью исполнены обязанности по исчислению налога и уведомлению налогоплательщика, однако в установленный законом срок сумма земельного налога и пени не уплачена.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

            Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст. 45 НК РФ, производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу государства подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за 2012  год в размере <НОМЕР> рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере <НОМЕР> рубля.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Налоговые органы, в соответствии с пп.19 п.1 ст.333,36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 400 рубля.

 Руководствуясь ст.ст. 12, 56,  194-199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с Бузоверовой Р.В.3 в пользу Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области недоимку по земельному налогу за 2012  год в размере  <НОМЕР>  рублей и пени за несвоевременную уплату налога за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <НОМЕР> рублей.

Взыскать с Бузоверовой Р.В.3 в пользу местного бюджета г.о. Тольятти <АДРЕС> области  государства пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА11>

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> Ставропольского судебного

района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                      Микшевич М.И.1