Решение по делу № 5-14/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  Соколов В.Н.1, родившегося  <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>,  проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1, женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка,  работающего в дирекции пригородных сообщений помощником машиниста,  в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1  Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении,  04.12. 2011г. в 02 часа 17 мин.  на 292 км. трассы <АДРЕС> гр. Соколов В.Н.1, управляя а/м Тойота Калдина гос. регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях Соколов В.Н.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, т.е. не выполнение  водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Соколов В.Н.1 вину не признал, суду пояснил, что  04.12. 2011г.  он  не находился в состоянии алкогольного  опьянения. Первоначально его автомашину  остановили  люди в штатской одежде, которые  не представились. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, заполнили протоколы. Пройти медицинское освидетельствование они не предлагали. Ему не выдали на руки  протоколы.

Исследовав представленные материалы, выслушав делинквента, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, однако в нарушение указанных требований протокол об административном правонарушении в отношении  Соколов В.Н.1  от 04.12. 2011г.  не подписан должностным лицом , его составившим, в связи с чем данный протокол составлен с нарушением норм КоАП РФ и является недопустимым доказательством, поэтому не может служить доказательством виновности  Соколов В.Н.1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт  отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Соколов В.Н.1 не нашел своего подтверждения в судебном заседании и в действиях Соколов В.Н.1  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство  подлежит  прекращению  при  отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Соколов В.Н.1  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    ЮА. Грудинина

                 Копия верна:                                                                                    Ю.А. Грудинина