Решение по делу № 1-17/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-17/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово 25 апреля 2019 г. Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыкова Р.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В., подсудимого Григорьева А.В., защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х., потерпевшей <ФИО1> при секретаре Корецкой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГРИГОРЬЕВА Александра Владимировича, <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Григорьев А.В., 13.03.2019 около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 23 д. № 6 по ул. Октябрьская в пос. Нефтяников Кетовского района Курганской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1> умышленно, с целью угрозы убийством взял топор и замахнулся им в область головы последней, высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!». Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Григорьев А.В. был агрессивно настроен и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы. В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении Григорьева уголовного дела за примирением сторон, так как с подсудимым она примирилась, он загладил причиненный ей вред, она простила его и не желает привлечения его к уголовной ответственности. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просили дело прекратить, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Григорьева. Заявленное ходатайство суд находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Григорьев обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Суд расценивает указанные действия подсудимого как заглаживание перед потерпевшей причиненного вреда. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Григорьева по ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Григорьева по ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Григорьева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кетовскому району: топор - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья Р.С.Садыков