Решение по делу № 1-38/2019 от 26.06.2019

Уголовное дело № 1 - 38/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Чаплыгин

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С., с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого Казакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника Дьяконовой Т.А., при секретаре Кальченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Казакова А. В.,<ДАТА2>судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков А. В. совершилпреступление - угрозу убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 06 марта 2019 года примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома <НОМЕР>, расположенного то адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших между ним и <ФИО1>, личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, Казаков А.В., осознавая, что его действия <ФИО1> воспримет как реальные, и желая этого, приблизился к <ФИО1> на близкое расстояние, и осуществляя удушение ремнем, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя убью!», которую <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Казаковым А.В., исходя из объективной обстановки содеянного, у <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражалпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1>  в  письменном  заявлении  не  возражала  против  рассмотрения  дела в особом порядке, просила рассмотреть данное  дело  в  ее отсутствии, назначение  наказания  оставила  на усмотрение  суда.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Казакову А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казакова А.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении Казакову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который юридически не судим (т.1 л.д 65), привлекался к административной ответственности(т.1 л.д.66-67), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.62-63), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками (т.1, л.д.64) .

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым  своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п.  «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Казаковым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением Казакова А.В. после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Казакова А.В. и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, принимая во внимание то, что подсудимый не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ. Это будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Казаков А.В., уголовнымзаконом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Казакова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Казакова А.В. освободить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Казакову А.В. отменить. Вещественное доказательство: ремень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности Казакову А.В. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.С.Примакова