Решение по делу № 5-269/2013 от 29.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР>

29 апреля 2013 года                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,  

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,

        у с т а н о в и л:

<ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> на основании предоставленных сведений было обнаружено следующее: непредставление Кан Г.Ю. в соответствии со ст.ст. 227, 229НК РФ, декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год (формы 3-НДФЛ). На основании п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Так как налоговым периодом, в котором был получен доход, является 2011 год, то срок предоставления декларации - не позднее <ДАТА4> <ДАТА5> Кан Г.Ю. было направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 г. (форма 3-НДФЛ), либо письменного пояснения по факту непредставления данной декларации, на которое налогоплательщик не отреагировал. Таким образом, Кан Г.Ю. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Кан Г.Ю. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой о том, что конверт  возвращен в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

             Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного  Кан Г.Ю. по ст.  19.7  КоАП РФ  правильной, а вину лица в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.        Объективная сторона вменяемого правонарушения состоит в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании было установлено, что в 2011 году  Кан Г.Ю. был получен доход. Срок подачи декларации по налогу на доходы физических лиц - не позднее <ДАТА7> Из материалов дела следует, что указанная декларация им в налоговый орган представлена не была.

         При назначении наказания Кан Г.Ю. мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7  КРФоАП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать виновным Кан <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

             

                         

Мировой судья                                                        И.Е. Крупин

 

 

5-269/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кан Г. Ю.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
11.04.2013Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее