ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Овчинникова Артема Сергеевича к Макушиной Марии Владимировне о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.С. обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с иском к Макушиной М.В., в котором просил взыскать в его пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 8 400 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.
В судебное заседание истец дважды не явился: <ДАТА2> и <ДАТА1>, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Овчинникова Артема Сергеевича к Макушиной Марии Владимировне о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Е.Н. Толстых