Решение от 22.10.2020 по делу № 5-468/2020 от 22.10.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 17-1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> краю (г. <АДРЕС>, пр.Социалистический, 47) директором ООО «АТП «Быстроистокское» <ФИО2> по каналам связи направлен пакет документов для внесения изменений в сведения, включенные в ЕГРЮЛ, относительно адреса (местонахождения) ООО «АТП «Быстроистокское», содержащий заведомо ложные сведения.

В суд <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу подп. "в" п. 1 ст. 5 Закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Согласно подп. "а" п. 1 ст. 12 Закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ, заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА5> N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", регистрация юридического лица по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> <ФИО2> по каналам связи направил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю пакет документов для государственной изменений в сведениях, включенных в ЕГРЮЛ, о смене адреса (местонахождения) ООО «АТП «Быстроистокское» на: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> исток, ул. <АДРЕС>, 1.

В заявлении подтверждается, что вносимые сведения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в нем сведения достоверны.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при рассмотрении поступивших в налоговую инспекцию документов для государственной регистрации изменений в сведениях  ЕГРЮЛ об ООО «АТП «Быстроистокское», представленных <ФИО2>, регистрирующим органом проведена проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в отношении адреса (местонахождения) ООО «АТП «Быстроистокское», в ходе которой было установлено, что в инспекцию представлено возражение <ФИО4>, которая является собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> исток, ул. <АДРЕС>, 1, относительно предстоящей регистрации ООО «АТП «Быстроистокское».

В связи с наличием оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренных ст. 23 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> инспекцией <ДАТА6> принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях ЕГРЮЛ об ООО «АТП «Быстроистокское».

 Таким образом, в нарушение подп. «в» п.1 ст.5 Закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателях» директором ООО «АТП «Быстроистокское» <ФИО2> были представлены заведомо ложные сведения об адресе (местонахождении) юридического лица.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о государственной регистрации изменений по форме <НОМЕР>, возражения <ФИО4>, копией решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Наказание <ФИО2> назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степи опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░1>