Решение по делу № 2-1189/2013 от 12.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 июля 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Анисимова Ю<ФИО1>,

ответчика Нестеренко Е.Г.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  садоводческого некоммерческого товарищества  «Агропромышленный комбинат «Лада» к Нестеренко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских платежей,

установил:

истцом предъявлен иск к ответчику с вышеуказанным требованием, при этом исковое заявление подписано представителем Анисимовым Ю.Н., действующим на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной и удостоверенной директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители, полномочия которых в соответствии со ст. 53 ГПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно  ч. 3 ст. 187 ГК РФдоверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Как усматривается из материалов гражданского дела, к исковому заявлению приложена копия доверенности представителя Анисимова Ю.Н., выданная в порядке передоверия директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Самойловым А.В. <ДАТА2>, который в свою очередь уполномочен доверенностью от <ДАТА2>, выданной председателем СНТ «АПК «ЛАДА»  Смирновым К.А.

Однако, копия доверенности представителя Анисимова Ю.Н., выданная в порядке передоверия директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Самойловым А.В. 24 декабря 2012 года, в нарушение ч. 3 ст. 187 ГК РФ нотариально не удостоверена.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,           мировой судья

определил:

оставить исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества  «Агропромышленный комбинат «Лада» к Нестеренко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских платежей без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

Мировой судья                                                                                          А.Г.Рыжова