Решение по делу № 5-122/2018 от 20.06.2018

Дело №5-130- 122 /2018ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года                                                     г.Палласовка

                                                                                             Волгоградская область

         Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик,  рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  20 июня 2018 года в отношении Кайбалиевой О.В.привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка №130 Волгоградской области на основании определения начальника ЛОП на ж/д ст. <АДРЕС> от 20 апреля 2018 года о передаче дела по подведомственности поступил административный материал в отношении Кайбалиевой О.В.привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

       Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхдело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

 Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения  является  ст.  Ховрино г. Москва.

Определения мирового судьи о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности не имеется.

Таким образом, в данном случаепоскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являетсяст. Ховрино г. Москва, данный  административный материал поступил на судебный участок № 130Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на судебный участок № 381 города Москвы (ст. Ховрино пл. Комсомольская г. Москва -Модуль территориальной подсудности Портала Единого информационного пространства мировых судей города Москвы<АДРЕС>. 

На основании изложенного, руководствуясь  п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело обадминистративном правонарушении в отношении Кайбалиевой О.В.привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, передать  мировому судье судебного участка № 381 города Москвы (127473 Самотечный пер. д. 12 г. Москва<АДРЕС>.

          Мировой судья               Лик Н.В.