Решение по делу № 2-1058/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 1058/2012

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                      именем Российской Федерации

     с. Кослан                                                                                                           19 ноября 2012 года

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Резько Т.В. при секретаре Касьян А.К., с участием истца Бучарского С.Ц.1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бучарского С.Ц.1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд с иском, указал, что является пенсионером по возрасту ДАТА. В период  с ДАТА2 выезжал на отдых в АДРЕС Украины. Воспользовавшись правом, обратился в Пенсионный фонд в Удорском районе о компенсации стоимости проезда к месту отдыха; ответчик в добровольном порядке  отказался компенсировать проезд к месту отдыха, в связи с чем, просит взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе РК компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно  в пределах территории РФ на сумму 5246 рублей.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил письменные объяснения по делу, в которых с иском не согласился, поскольку отдых истцом проведен за пределами РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец Бучарский С.Ц.1  в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту «АДРЕС в сумме 5144,60 рубля; доводы иска поддержал полностью.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, находит исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бучарский С.Ц.1 является пенсионером с ДАТА года. В период с ДАТА2выезжал на отдых в Украину, в подтверждение чему предоставлены проездные железнодорожные билеты, справки о стоимости проезда.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года установлена на федеральном уровне Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и является расходным обязательством Российской Федерации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2006 года N 38-О и письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 мая 2006 года N ГБ-09-26/5117 определена правовая позиция, согласно которой любые документы, подтверждающие факт пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха (в том числе самоорганизованного), могут рассматриваться органами Пенсионного фонда Российской Федерации для принятия решения об оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. При этом сроки пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха не устанавливаются.

Согласно Правилам возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости проезда к одному месту отдыха на территории Российской Федерации, период пребывания в котором подтвержден предъявленным пенсионером документом (п. 9 Правил).

На основании изложенного суд считает, что компенсации подлежат  расходы по проезду к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации - от АДРЕС в соответствии со справкой.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11 августа 2008 г. N 408н утверждено разъяснение о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176 (далее - Разъяснение).

В соответствии с п. 7 Разъяснения в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.)

Суд, проверив представленные проездные документы и справки о стоимости проездапо маршруту «АДРЕС, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно (в пределах территории РФ до станции Зерново) без учета стоимости постельных принадлежностей и других услуг, направленных на повышение комфортности поезда в пределах заявленных требований сумме 5144,60 рублей ОБЕЗЛИЧЕНО

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Главы 25.3. Налогового Кодекса РФ с ответчика следует  взыскать государственную пошлину, пропорционально  удовлетворенным требованиям - 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бучарского С.Ц.1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми в пользу Бучарского С.Ц.1 компенсацию в возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5144 (пять тысяч сто сорок четыре) рубля 60  копеек.

Взыскать с Государственного Учреждения  Управления пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми госпошлину в доход  МО МР «Удорский» вразмере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Косланский судебный участок.  

Мировой судья                                                                                                                               Т.В. Резько