П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу №5-351/2019
30 июля 2019 г. с. Хворостянка<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Гришина В.М. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>
<ДАТА6> государственным инспектором муниципальных районов Безенчукский, <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> была проведена проверка по факту неуплаты Гришиным В.М. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Гришин В.М. получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гришина В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
К доказательствам вины суд относит: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Гришиным В.М. вменяемого ему правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность <ФИО3>, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
у с т а н о в и л:
Признать Гришина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Гришину В.М., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Контроль за выполнением Гришиным В.М. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья В.Г. Старшова