Решение от 26.07.2018 по делу № 5-224/2018 от 26.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2018 года                                                                                                          г. Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Петрова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Акимова Ильи Юрьевича,  <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Акимов Илья Юрьевич управлял автомобилем на ул. <АДРЕС>, имеются достаточные основания полагать, что Акимов И.Ю. находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в наркологическом диспансере на ул. <АДРЕС> Акимов И.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Акимов И.Ю. признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Выслушав Акимова И.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Акимова И.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается, кроме собственного признания,  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с заключением об отказе Акимова И.Ю. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью на СД-диске.

Таким образом, в действиях Акимова И.Ю. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░