Решение по делу № 3-345/2015 от 18.09.2015

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

  <ДАТА1>                                                       с. <АДРЕС>                                                         

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Алиева  Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании  материалы дела об административном   правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>,6 <АДРЕС> района РД, индивидуального предпринимателя, 

привлекаемого   к административной ответственности  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ от <ДАТА3>  о том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение статей 23  части 1 и 346.32 пункта 3  НК РФ,  не представил в установленный законодательством   срок до <ДАТА4> в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 года.

<ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он не успел в установленный срок подать декларацию в связи с занятостью на работе.  Административное правонарушение совершил впервые. В содеянном раскаялся. Просит суд прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

    Выслушав объяснение <ФИО1>, проанализировав представленные  материалы  дела об административном  правонарушении, суд находит его вину   по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной.

    Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

    Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение статей 23  части 1 и 346.32 пункта 3  НК РФ,  не представил в установленный законодательством   срок до <ДАТА4> в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 года.

    Факт не представления декларации  в установленный  законодательством сроки, помимо признательных показаний <ФИО1>, в суде также усматривается из протокола об административном правонарушении.

                                                        

                                                   -  2   -

    Таким образом, приведенные доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.  

    Содеянное <ФИО1> правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как не представление в сроки, установленные законодательством, в  налоговый орган сведений о доходах физических лиц.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние. 

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать совершенное им деяние, как малозначительное.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной    ответственности    и    ограничиться    устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ему устное замечание.

 

    Постановление  может быть обжаловано в Сулейман-Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Мировой   судья:                                                                         Т.А.Алиева

3-345/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Бутаев А. Ю.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.09.2015Рассмотрение дела
18.09.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
18.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее