Решение по делу № 5-313/2017 от 23.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саянск                                                                                23 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №83 г. Саянска, с участием представителя <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-313/2017 об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН <Номер изъят>, ОГРН <Номер изъят>, КПП <Номер изъят>, БИК <Номер изъят>, АО «<Адрес изъят> г.Иркутск, р/с <Номер изъят>, к/с <Номер изъят>. Юридический адрес: 666304, Иркутская область, г.Саянск, <Адрес изъят>, Фактический адрес: 666304, Иркутская область, г.Саянск, <Адрес изъят>,. Законный представитель юридического лица - генеральный директор <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: 666304, Иркутская область, г.Саянск, <Адрес изъят>, до 9 час. 00 мин. 11 июня 2017 года не представило в территориальный отдел по месту нахождения пункта приема, переработки и отгрузки древесины отчет о принятой, переработанной и отгруженной древесине, чем нарушило требования части 3 статьи 5 Закона Иркутской области от 30.11.2016 года № 100-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области».

Представитель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что отчет за апрель 2017 года не был сдан во время, так как она по неопытности не смогла подать отчет в электронном виде, кроме того находилась в ученическом отпуске с 11 мая по 31 мая, а кроме нее никто не мог подготовить отчет. В настоящее время все отчеты подаются вовремя.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Допустимыми доказательствами по делу мировой судья учитывает протокол <Номер изъят> об административном правонарушении от 19.07.2017г. в отношении ООО «<данные изъяты>». Протокол составлен должностным лицом, наделенным данным правом. Протокол составлен на основании сведений информационной системы контроля происхождения древесины на пунктах приема, переработки и отгрузки, в которой имеется запись о предоставленном 29.06.2017г. отчете за май 2017 года. В материалах дела имеются сведения об извещении ООО «<данные изъяты>» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. 28.02.2017г. ООО «<данные изъяты>» выдано свидетельство <Номер изъят> о постановке на учет пункта приема, переработки и отгрузки древесины по адресу Иркутская область, г.Саянск, <Адрес изъят>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица с 20.05.2005г.

Оценивая в совокупности объяснения <ФИО1>, представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО «<данные изъяты>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области № 133-ОЗ от 27.12.2016 года «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» - неисполнение требований Закона Иркутской области от 30 ноября 2016 года N 100-ОЗ "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" о представлении в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине или о сроках представления в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине.

Принимая во внимание, что срок по сдаче отчета был пропущен по объективным причинам, в настоящее время отчет сдан, действиями ООО «<данные изъяты>» существенного вреда не причинено, мировой судья считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области № 133-ОЗ от 27.12.2016 года «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Саянский городской суд через мирового судью судебного участка №83 г. Саянска.

Мировой судья