Решение по делу № 5-272/2021 от 23.12.2021

УИД 63MS0153-01-2021-002207-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-272/2021

23 декабря 2021 г. с.Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова Ильи Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.12.2021 г., Соколов И.С., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 НК РФ не представил в Межрайонную ИФНС России № 14 по Самарской области расчет сумм налога на доходы физических лиц (6 НДФЛ) за 3 месяца 2021 г., который необходимо было представить не позднее 30 апреля 2021 года.

На рассмотрение дела должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколов И.С. не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, по адресу места жительства и месту исполнения должностных обязанностей, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебное извещение возвращено в связи с «неудачной попыткой вручения».

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении должностного лица Соколова И.С. о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что Соколов И.С. в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту свего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматами и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу пункта 8 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Соколов И.С., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 НК РФ не представил в Межрайонную ИФНС России № 14 по Самарской области расчет сумм налога на доходы физических лиц (6 НДФЛ) за 3 месяца 2021 г., который необходимо было представить не позднее 30 апреля 2021 года.

Факт совершения должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от <ДАТА7> г.;

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым микропредприятие ООО «Диджитал Маркет» создано с <ДАТА8>

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

          При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколову И.С. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10, 30.1-30.3  КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.  

          Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                   В.Е. Разумов