Решение по делу № 1-29/2012 от 09.04.2012

                                                                                                      Дело № 1 - 29/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года с. АйкиноМировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.2,

подсудимого Лоптева Е.С.3,

защитника Лодыгина И.Е.4 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 апреля 2012 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Лоптева Е.С.3, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лоптев Е.С.3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Лоптев Е.С.3 находясь около кафе "<ДАТА>" по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил сварочный инвертор "IN 170" Fubag стоимостью 11500 рублей 00 копеек и шлифовальную машинку "Байкал" Е - 256А со шлифовальным диском общей стоимостью 3140 рублей 00 копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "<ДАТА>". Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью "<ДАТА>" материальный ущерб на сумму 14640 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей и с учетом имущественного положения подсудимого с отсрочкой и рассрочкой его выплаты.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Лоптева Е.С.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей 00 копеек с отсрочкой его выплаты до <ДАТА4> и рассрочкой выплаты штрафа на 2 месяца в равных частях ежемесячно, то есть по 10000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Вещественные доказательства имеющиеся при деле, а именно два диска с видеозаписью камер наружного наблюдения - хранить при деле.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Лоптева Е.С.3 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1