Решение по делу № 2-3266/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-3266/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Углегорск 25 ноября  2021  года

Суд в составе:

председательствующего - мировой судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области Гуркун О.Ю.,  при секретаре судебного заседания Меньчик Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Луценко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту ООО «Расчетно-кассовый центр») обратилось в суд с исковым заявлением к Луценко В.В. указав, что ответчик является собственником   квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С 01.07.2013 по 30.06.2015 управление многоквартирным домом осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания».

Дебиторская задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги перед ООО «Управляющая компания» 24.12.2018 передана ИП <ФИО1> по договору уступки права (требования) конкурсным управляющим <ФИО2>

01.08.2021 между ИП <ФИО3> и ООО «Расчетно-кассовый центр» заключен договор по предоставлению услуг по взысканию дебиторской задолженности и сопровождению  документов.

Согласно выписке из лицевого счета № 10895 у ответчика перед ООО «Управляющая компания» образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, ТКО, холодную воду на общедомовые нужды  за период с 01.04.2014 по 30.06.2015 года.

В этой связи истцом постановлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.14.2014 по 30.06.2015 в размере 18187 руб. 69 коп., пени за период с 13.05.2014 по 05.04.2020 в размере 8000 рублей, пени за период с 02.01.2021 по 08.11.2021 в размере 1972 рубля 20 копеек, почтовые расходы 225 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Луценко В.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Луценко В.В. - <ФИО5> в судебном заседании исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая возникший спор по настоящему делу, исследовав все доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Из части 1 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего  собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и не оспаривается представителем ответчика, что <ФИО5> является собственником квартиры расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно постановлению администрации  Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области от 03 июля 2013 года № 195  и Муниципальному контракту № 3/13 управления муниципальным жилищным фондом с долей общего имущества в многоквартирном доме от 31.12.2013 управление многоквартирным домом, расположенном по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в спорный период (с 01.07.2013 по 30.06.2015) осуществляло ООО «Управляющая компания».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии взаимных обязательств между ответчиком Луценко В.В. и ООО «Управляющая компания», осуществлявшей управление многоквартирным домом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в спорный период.

Согласно договору уступки права (требования) от 24 декабря 2018 года ООО «Управляющая компания»  в лице конкурсного управляющего <ФИО2> уступила права требования ИП <ФИО7>, в том числе к должнику Луценко В.В.

Согласно договору о предоставлении услуг по взысканию дебиторской задолженности и сопровождению исполнительных документов от 01.08.2021 года ООО «Расчетно - кассовый центр» обязуется оказать услуги в интересах ИП <ФИО7> по взысканию дебиторской задолженности собственников (нанимателей) жилых помещений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся с начала осуществления деятельности Общества по 30 июня  2015 года, пени за несвоевременную оплату.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Расчетно-кассовый центр» правовых оснований для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.07.2013 по 30.06.2015 и пени.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ООО «РКЦ» представлены  выписки из лицевого счета № 10895 из которых следует, что задолженность за содержание жилого помещение и коммунальные услуги с 01.04.2014 по 30.06.2015 составила 18187,69 руб.

Сумма начисленной задолженности представителем  ответчика не оспаривалась.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком  обязательства по внесению платы за жилое помещение надлежащим образом не исполнялись, требования Общества о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

 В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование суммы подлежащей ко взысканию пени  истцом представлены расчеты за период с 13.05.2014 по 05.04.2020 в сумме 24636,70 руб. и за период со 02.01.2021 по 08.11.2021 в сумме 1972,20 руб, а всего  26608,90 руб.

Сумма начисленной пени представителем ответчика не оспаривалась.

Поскольку ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняется, требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в заявленном истцом  размере 9972,20 руб.

Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит не состоятельным.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ  общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше истец просит взыскать задолженность за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2015 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Луценко В.В. в пользу ООО «Расчетно-кассового центра» задолженности ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось 29 сентября 2015 года. 25 сентября 2015 года мировым судьей вынесен судебный приказ.

На основании заявления Луценко В.В. судебный приказ отменен 18 октября 2021 года. С исковым заявлением истец обратился 08 ноября 2021 года.

В период с 25 сентября 2015 года по 18 октября  2021 года истец находился под судебной защитой, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с иском истцом не пропущен.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, а также понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику, в этой связи с Луценко В.В.  подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина и расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Луценко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Луценко Владимира Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате  за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.04.2014 по 30.06.2015  в размере 18187 руб. 69 коп., пени за период с 13.05.2014 по 05.04.2020 в размере 8000 руб. 00  коп, за период с 02.01.2021 по 08.11.2021 в размере 1972 руб. 20  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 225 руб.71 коп., а всего 29430 руб. 40 коп.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 18 Углегорского района Сахалинской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                           подпись                        О.Ю. Гуркун

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2021 года на основании письменного заявления Луценко В.В., поступившего в судебный участок № 18 Углегорского района  Сахалинской области 02 декабря 2021 года.

Председательствующий                                                               О.Ю. Гуркун