Решение по делу № 5-793/2011 от 02.12.2011

5-105-793/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2011 г.

г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда Н.В. Панчишкина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,

установил:

согласно протоколу № 001105 от 26.07.2011 года Смирнов <ФИО>, являясь Руководителем ООО «ПЭТЭНЕФТЕГАЗ», не сообщил в семидневный срок в налоговый орган о закрытии счета, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще.

В силу ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.  

   В силу ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку обязанность по представлению сведений о закрытии  счета лежит на юридическом лице, местом совершения указанных административных правонарушений следует считать место нахождения юридического лица, нарушившего сроки либо не представившего сведения в контролирующий орган.

Местом совершения правонарушения, является ул. <АДРЕС> г.Волгограда, который находится в пределах территории, относящейся к компетенция мирового судьи с/у №104 Волгоградской области.

          Поскольку судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, при таких обстоятельствах дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области по территориальной подведомственности.

 Учитывая изложенное, и  руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья 

постановил:

  передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., на рассмотрение мировому судье судебного участка № 104Волгоградской области по территориальной подведомственности.

Мировой судья:                                                                        Н.В. Панчишкина