ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>                                                                                                   

     Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Медведева Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Воробьева Дмитрия Александровича, <ДАТА>  года рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина  России,  <НОМЕР>образование,  <НОМЕР> зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  работающего <НОМЕР> <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     

      <ДАТА3>  в 18 час. 30  мин., на <АДРЕС>, Воробьев Д.А.   управлял автомашиной   «<НОМЕР>  г/н   <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

      В судебном заседании Воробьев Д.А.    вину признал  и  пояснил, что   <ДАТА3> он   пил   безалкогольное  пиво, и  при  управлении   автомашиной«<НОМЕР>  г/н   <НОМЕР>  был  задержан сотрудниками  ГИБДД  на  ул.  <АДРЕС>.  При  помощи  технического  средства  было проведено  освидетельствование, прибор  показал  наличие  алкогольного опьянения. Порядок проведения  освидетельствования и  результаты не  оспаривает.

    Выслушав  Воробьева Д.А.,исследовав  материалы  дела,  мировой судья   приходит  к следующему.

 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения  Воробьевым Д.А.    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- актом  освидетельствования на  состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4>, проведенного с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской <НОМЕР>  <НОМЕР>, показание прибора 0,1 мг/л, согласно которого Воробьев Д.А.     находился в состоянии опьянения,

-  рапортом сотрудника ГИБДД  ОМ МВД РФ  «<АДРЕС>  <ФИО1>

 Указанные  доказательства  суд  считает   достоверными,  допустимыми, относящимися  к  данному  делу, не  дающими  оснований сомневаться  в их  объективности и  достоверности.

       Каких-либо доказательств отсутствия вины  Воробьев Д.А.    в совершении данного административного правонарушения  не имеется.

      При составлении протокола об административном правонарушении от  <ДАТА3>  Воробьеву Д.А.   были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.

     Пунктом 2.7  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

     В действиях Воробьева Д.А.    имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным  средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.   

    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя и то обстоятельство,  что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, а так же влияние  назначенного наказания на  его  исправление.

     Смягчающим   административную  ответственность   обстоятельством  суд  считает  признание  вины.

    Обстоятельств    отягчающих ответственность суд по делу не усматривает.

    На основании ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

  

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░)░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 26-░░ ░░░░░░░.    

       

                                     

                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-158/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Д. А.
Суд
Судебный участок № 26 Мантуровского судебного района
Судья
Медведева Наталья Аполинарьевна
Дело на сайте суда
26.kst.msudrf.ru
10.07.2012Подготовка к рассмотрению
24.07.2012Рассмотрение дела
24.07.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее