ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Медведева Н.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Воробьева Дмитрия Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, <НОМЕР>образование, <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <НОМЕР> <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 30 мин., на <АДРЕС>, Воробьев Д.А. управлял автомашиной «<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Воробьев Д.А. вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он пил безалкогольное пиво, и при управлении автомашиной«<НОМЕР> г/н <НОМЕР> был задержан сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС>. При помощи технического средства было проведено освидетельствование, прибор показал наличие алкогольного опьянения. Порядок проведения освидетельствования и результаты не оспаривает.
Выслушав Воробьева Д.А.,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Воробьевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
- протоколом о задержании транспортного средства,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской <НОМЕР> <НОМЕР>, показание прибора 0,1 мг/л, согласно которого Воробьев Д.А. находился в состоянии опьянения,
- рапортом сотрудника ГИБДД ОМ МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Воробьев Д.А. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Воробьеву Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
В действиях Воробьева Д.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя и то обстоятельство, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд по делу не усматривает.
На основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Воробьева Дмитрия Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Воробьева Д.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть)месяцев
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го участка.
Мировой судья Н.А.Медведева