Решение по делу № 2-1294/2013 от 06.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2013 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Конюховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о возмещении материального ущерба,

установил:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о возмещении материального ущерба. Определением мирового судьи от <ДАТА2> в качестве соответчика привлечена <ФИО4>.

<ФИО1> в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> и пострадавшей в результате затопления. <ДАТА3> был составлен акт обследования жилого помещения, в котором зафиксирована причина затопления: в вышерасположенной квартире <НОМЕР> велись работы по заливке наливного пола. В результате затопления был причинен ущерб: в зале на потолке имеются следы затопления, отделочный материал водоэмульсионная краска, площадь повреждений примерно 1,5 кв.м., желтые пятна, отслоение окрасочного слоя около люстры и по периметру комнаты; в спальне на потолке имеются следы затопления, отделочный материал водоэмульсионная краска, площадь повреждений примерно 1,5 кв.м., желтые пятна и отслоение окрасочного слоя около люстры и по периметру комнаты. Стоимость восстановительного ремонта, на основании отчета об оценке стоимости материального ущерба от 16.07.2013г. <НОМЕР>, с учетом стоимости материалов и стоимости ремонтных работ составила 27 880 руб. Уточнила исковые требования и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта - 27 880 руб., расходы по проведению оценки стоимости материального ущерба - 4 000 руб., расходы на почтовые услуги - 177,50 руб., расходы по электрике - 855 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,40 руб.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Поскольку ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска.

Однако, в судебном заседании было установлено, что собственник <АДРЕС> ответчик <ФИО2> в указанной квартире не проживает и не зарегистрирована. Таким образом, мировой судья считает, что ответственность по возмещению ущерба следует возложить на ответчиков <ФИО3> и <ФИО4>, которые в указанной квартире проживают и зарегистрированы.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 27 880 руб., а также расходы по проведению оценочных работ в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 177,50 руб., расходы по восстановлению электрики в сумме 855 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,40 руб. Мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 1 156,40 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу <ФИО1> материальный ущерб в размере 27 880 руб., а также расходы по проведению оценочных работ в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 177,50 руб., расходы по восстановлению электрики в сумме 855 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156,40 руб., всего 34 068 (тридцать четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Ковригина