Решение по делу № 2-647/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-647/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

с участием ответчика <Кигитовой К.Д.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

11 июня 2013 года дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к <Кигитовой К.Д.1> о взыскании излишне выплаченной пенсии, судебных расходов,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обратилось в суд с иском о взыскании с <Кигитовой К.Д.1> излишне перечисленных сумм пенсии. В обоснование требования указало, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на период обучения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА2> Однако согласно справке указанного учебного заведения <НОМЕР> от <ДАТА3> <Кигитова К.Д.1> <ДАТА4> была из него отчислена. В связи с не извещением ответчиком УПФР в г.Воркуте об отчислении ее из учебного заведения, за период <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась переплата пенсии в сумме 26553,80 руб., которую истец и просит взыскать с нее в принудительном порядке. 

Истец, надлежащим образом  извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заявлении ответчик <Кигитова К.Д.1> пояснила, что действительно не сообщила о своем отчислении с <ДАТА4> из <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.к. не знала, что должна известить об этом УПФР в г.Воркуте.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно п.п.1 п.1 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

<ДАТА8> <Кигитова К.Д.1>, <ДАТА9> рождения, обратилась в УПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с  п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Предоставив при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР> о том, что она является студентом данного колледжа с <ДАТА2> Сроком окончания ее обучения в данном образовательном учреждении указана дата - <ДАТА11>

На основании представленных документов УПФР в г.Воркуте назначило и выплачивало <Кигитовой К.Д.1> вышеуказанную пенсию с <ДАТА2> 

Довод <Кигитовой К.Д.1> о том, что она не знала о необходимости сообщить в УПФР в г.Воркуте об отчислении из учебного заведения, опровергается материалами дела.

О том, что при окончании или прекращении своей учебы в образовательных учреждениях <Кигитова К.Д.1> теряет право на получение указанной пенсии, и при наступлении таких обстоятельств, обязана сообщить о них УПФР в г.Воркуте, она была уведомлена, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о назначении пенсии от <ДАТА8>

Из справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР>, поступившей в УПФР в г.Воркуте <ДАТА12> (<НОМЕР>), следует, что <Кигитова К.Д.1> была отчислена из указанного образовательного учреждения <ДАТА4>

Однако об этом обстоятельстве ответчик своевременно в УПФР в г.Воркуте не сообщила.

Сведения об отчислении <Кигитовой К.Д.1> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поступили в УПФР в г.Воркуте только в сентябре 2011г., в связи с этим произошла необоснованная переплата суммы пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  на сумму 26553,80 руб.

В соответствии с действующим законодательством физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление  сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.    

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку <Кигитова К.Д.1> получила имущество - денежные средства в сумме 26553,80 руб., на приобретение которого у нее не было законного основания, требование истца о взыскании с нее  излишне выплаченной пенсии подлежит удовлетворению.

Согласно представленным доказательствам истец понес судебные расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме 996,61руб. (п/п <НОМЕР> от <ДАТА13>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены, в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные  по уплате госпошлины, в сумме 996,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                Иск Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к <Кигитовой К.Д.1> о взыскании излишне выплаченной пенсии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <Кигитовой К.Д.1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте  излишне выплаченную пенсию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 26553,80 руб., судебные расходы - 996,61 руб., а всего - 27550 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                    У.Н. Боричева

2-647/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ У.
Ответчики
Кигитова К. Д.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
23.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
11.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее