Решение по делу № 5-200/2017 от 20.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017                                                                                                                   г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары <АДРЕС> области,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агарковой <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Агаркова М.В. допустила уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Агаркова М.В. вину свою признала.

Выслушав Агаркову М.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из представленных материалов следует, что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Агаркова М.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>                     <ДАТА6> на основании указанного  постановления  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Агарковой М.В., Агаркова М.В. направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ООО «Коммунальная компания «Наш дом».

Из представленной справки  от <ДАТА7> следует, что указанное наказание                 Агарковой М.В. в ООО «Коммунальная компания «Наш дом» не отбыто.

Таким образом, вина Агарковой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,  установлена и подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>;

  - требованием судебного пристава-исполнителя приступить к исполнению обязательных работ;

  - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>;

-  копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА3>:

  - справкой ООО «Коммунальная компания «Наш дом» от <ДАТА7>, согласно которой Агаркова М.В. обязательные работы сроком 20 часов не отбыла.

Таким образом,  обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Агарковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, как установлено в судебном заседании,                        Агаркова М.В. к  числу лиц, перечисленных в части 2 статьи  3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, не относится,  хроническими заболеваниями в тяжелой форме не страдает, мировой судья пришел к выводу о назначении Агарковой М.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агаркову <ФИО1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения постановления, то  есть  с 18 часов 00 минут 20 апреля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

И.о.мирового судьи                                                                                                              <ФИО2>