Решение по делу № 3-422/2020 от 13.07.2020

Адм.дело № 5-422/2020 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2020г. г.Махачкала, РД И.о. мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы РД, мировой судья судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы РД Халитов К.М.,(г.Махачкала ул. <АДРЕС> 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: РД, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД <АДРЕС>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

       Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы РД поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, из которого следует, что последний, по постановлению №72 от 24.03.2020г. на основании протокола об административном правонарушении №000490 от 21.03.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено основное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

      Постановление <ФИО1> обжаловано не было и вступило в законную силу 14.04.2020 года. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф необходимо оплатить до 14.06.2020 года<ДАТА>

      В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что оплатил штраф вовремя, приобщил к материалам дела копию квитанции, свидетельствующую об оплате им штрафа 13.05.2020г<ДАТА>

       Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

       В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

       Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       То есть состав данного административного правонарушения образует неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Из материалов дела следует, что постановлением №72 от 24.03.2020г. Зам. Начальника Центрального межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, на <ФИО1> наложен штраф в размере 2000 рублей за административное правонарушение по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Копия постановления направлена Заирбекову У.А. 26.03.2020г<ДАТА> и получена им 03.04.2020г., соответственно, постановление вступило в законную силу 14 апреля 2020 года. Таким образом, на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, оплатить наложенный на него штраф Заирбеков У.А. был обязан в срок до 14 июня 2020 года. Согласно копии квитанции об оплате от 13.05.2020 года <ФИО1> оплатил штраф в размере 2000 рублей по постановлению №72 от 24.03.2020г. 13 мая 2020 года. Таким образом, Заирбеков У.А. надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       На основании пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

       Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного  правонарушения. 

      Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи с/у №9 Ленинского района г.Махачкалы К.М.<ФИО3>                                

3-422/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Заирбеков Умар Алиевич
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
04.09.2020Подготовка к рассмотрению
13.07.2020Рассмотрение дела
13.07.2020Прекращение производства
04.09.2020Окончание производства
04.09.2020Сдача в архив
13.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее