Решение по делу № 5-67/2022 от 17.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск 17 января 2022 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска иУсть-Илимского района Иркутской области мировой судья Габитова Г.Г., с участием Калистратова В.И., рассмотрев дело № 5-67/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калистратова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки, а именно,  по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 3000,00 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> областиот <ДАТА4> по делу <НОМЕР> заадминистративное правонарушение по части 1 статьи 20.25КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1>вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен,штраф не оплатил в срок, так как не получал квитанцию. Штраф оплатил <ДАТА6>

Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1>в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также <ФИО1> <ФИО3>, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ<ФИО1>разъяснены, копия протокола вручена <ФИО1>, о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе. Противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении <ФИО1>замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал.

Согласно отобранному судебным приставом-приставом исполнителем и приобщенным к материалам дела в соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ письменному объяснению от <ДАТА7><ФИО1> указал, что не оплатил административный штраф, так как не получал квитанцию. Штраф оплатил <ДАТА6>

Кроме того, вина <ФИО1>в содеянном подтверждается:

- заверенной копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьей20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа вразмере3000,00 рублей. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> было рассмотрено судом с участием<ФИО1> <ФИО4> суда от <ДАТА4><ФИО1> В.И.в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8>, о чем на указанном постановлении имеется соответствующая отметка;

- заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА9> о возбуждении в отношении должника <ФИО1> исполнительного производства <НОМЕР> по постановлению суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о взыскании суммы административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что  <ФИО1>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки, а именно,  по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 3000,00 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> областиот <ДАТА4> по делу <НОМЕР> заадминистративное правонарушение по части 1 статьи 20.25КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод Калисратова В.И.о том, что он не уплатил в установленные законом сроки, в связи с отсутствием квитанции, судом принимается, однако на квалификацию действий <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ указанные обстоятельства не влияют. <ФИО1>знал, что в отношении него вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности.

Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в сумме 3000,00 рублей в установленные законом сроки, <ФИО1> суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме,   его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения <ФИО1>от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении административного наказания <ФИО1>суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание <ФИО1> В.И.вины .

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений,суд полагает возможным назначить <ФИО1>административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1>административного наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

<ФИО4> может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья                                                           <ФИО5>

5-67/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калистратов Владимир Иванович
Суд
Судебный участок № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Габитова Галия Губайдулловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
102.irk.msudrf.ru
18.01.2022Подготовка к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела
17.01.2022Административное наказание
31.01.2022Обращение к исполнению
11.02.2022Окончание производства
08.02.2022Сдача в архив
17.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее