Решение по делу № 5-213/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Елховка Самарской области                                                                               15 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области, <ФИО1>

рассмотрев протокол 63 СК  925424 от 27.04.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Хрулева<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол 63 СК  925424 от 27.04.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении <ФИО3><ФИО4> по месту совершения правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Хрулева <ФИО> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Хрулев <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Хрулева <ФИО> мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Хрулева <ФИО> следует передать на рассмотрение по месту его жительства в Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хрулева <ФИО7> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол 63 СК 925424 от 27.04.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении Хрулева <ФИО7> передать для рассмотрения по месту его жительства в Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

 Срок давности привлечения Хрулева <ФИО> к административной ответственности приостановить с 15.05.2017 года до момента поступления материалов дела в Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Копию определение направить для сведения в ОГИБДД ОМВД по Кошкинскому р-ну С/о.

Мировой судья                     подпись                                 <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>