Дело № 2-1612/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2020 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Дегтяревой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Дегтяревой Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что
1. <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего транспортным средством ЗАЗ СЕНС TF 698 Р, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> получил механические повреждения. Документа по ДТП оформлены в соответствии со ст.11 ФЗ «Об ОСАГО», без привлечения уполномоченных сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя <ФИО2> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису <НОМЕР>. Ответчик Дегтярева свою вину в ДТП полностью признала, что подтверждается копией извещения о ДТП от <ДАТА2> <ФИО2> обратился в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. СПАО «Ингосстрах» признало наступившее событие страховым случаем, и произвело выплату страхового возмещения в размере 17 300 руб., что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> На основании п. 5 ст. 14.1. Закона об ОСАГО, ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО 17 300 руб., что подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> В соответствии с п. 1 (ж) ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. После совершения ДТП ответчик не направил в адрес ООО РСО «ЕВРОИНС» заполненный бланк извещения о ДТП от <ДАТА5>, в связи с чем, у страховщика возникло к ответчику право регрессного требования в размере 17 300 руб. Просил взыскать с Дегтяревой Е.Г. в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 17 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 692 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд прекращает гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Дегтяревой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» отказ от иска.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Дегтяревой <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Железнодорожный районный суд через мирового судью.
Мировой судья О.В. Белова