Решение по делу № 4-834/2015 от 16.10.2015

 Дело № 4- 834 /2015

                                                                        Постановление

по делу об административном правонарушении

16 октября 2015 г.                                                                                                     г. Каргополь

Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А., рассмотрев административное дело  в отношении

Филина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося.к административной ответственности.

            Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.    

Права понятны, заявлений,  ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

 Филин С. Н. 16 октября 2015 года в 10 час. 00  мин. у д. 41 в д. Осташевская Каргопольского района управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации,оставилместо дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Филин С. Н.  вину признал.

Заслушав Филина С. Н., исследовав  письменные материалы дела, мировой  судья установил, что правонарушение,  имело место.   

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия,  Филин С. Н.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп.d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается  признательными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Филина С. Н., схемой места дорожно - транспортного происшествия,  справкой о дорожно - транспортном происшествии, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский»  <Ф.И.О.1>

Причастность   Филина С. Н.  к дорожно-транспортному происшествию подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  и не опровергнутыми  <Ф.И.О.2>

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении,  Филин С. Н.   не оспаривал правильность изложенных в нем сведений об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения. Между тем в протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии  Филина С. Н. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Обстоятельством, смягчающим наказание является, признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание, судом не установлено.

Филин С. Н. имеет постоянное место жительства,  не работает.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину, имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Филина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок ареста исчислять с 16 октября 2015 года с 14 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в  Няндомском   районном  суде  Архангельской области через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельскойобласти  в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Постановление вынесено 16 октября 2015 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                    Т. А. Редькина